Wat het scheelt, en wat niet.
Drie cijfers die we kunnen onderbouwen, en één belofte die we nog moeten waarmaken.
Wat steenpapier bespaart
bomen. De grondstof is kalksteengruis dat overblijft in groeves. Tachtig pagina's kosten een bos niets.
water per ton dat nooit nodig is. Houtpapier draait op proceswater dat vervuild terugkomt. Steenpapier gebruikt vrijwel niets, en ook geen bleek of zuur.
Bron: levenscyclusstudies steenpapierminder CO2 in de productie dan houtpapier. De uitkomsten lopen sterk uiteen per studie, dus noemen we de hele marge en niet het gunstige uiteinde.
Bron: levenscyclusstudies steenpapierWat we teruggeven
Een vast deel van elke verkoop gaat naar natuurprojecten. Welke projecten dat zijn en hoeveel er heen is gegaan, publiceren we hier zodra de eerste oplage verkocht is. Op dit moment hebben we niets verkocht, dus hebben we ook niets gegeven. Dat is geen bescheidenheid maar de stand van zaken, en hier nu al een getal neerzetten zou precies het soort claim zijn waar deze pagina voor bestaat.
Wat het niet is
Steenpapier is niet biologisch afbreekbaar en niet plasticvrij, want het bindmiddel is HDPE. Een boekje dat in het bos blijft liggen verdwijnt niet, het valt langzaam uiteen. Neem het mee terug en gooi het bij het plastic, waar het opnieuw grondstof wordt.
Beter dan houtpulp. Niet groen.
De cijfers hierboven komen uit levenscyclusanalyses die steenpapier met houtpapier vergelijken. Ze verschillen per studie, per fabriek en per energiemix, en ze meten de productie en niet het hele leven van het product. Daarom noemen we marges en geen garanties.